С чего начинается координация? С очередей – это первый симптом разобщенности в процессах подключений и сервиса, хотя провайдерам часто кажется, что просто не хватает людей.
Сегодня расскажем о проектировании координации у регионального оператора связи: коллеги предоставляют услуги интернета более чем 6500 Абонентов, однако технический блок регулярно сталкивался с хроническими проблемами.
Ситуация «до»: перегрузка штата
и потери ресурсов
Вводные данные
Абонентская база
- интернет FTTB и GPON – 6500 Абонентов
- ТВ – 16000 Абонентов
Штат
16 монтажников
Координатор
2 месяца
в должности, еще не наладил процессы
Техблок
компания работает на старой версии ERP
Очереди на GPON-подключения
5-6 недель (80 заявок)
Очереди на FTTB
7-10 дней
Очереди на Сервис
до 5 дней
Исследование
Проект начинается с диагностики: мы собрали данные, сформировали и проверили гипотезы через работу «в полях»:
- прошли вместе с сотрудниками все шаги от создания до выполнения заявки
- выходили «в поля» с монтажниками, изучали работу 1-ой линии
- общались с инженерами (в т.ч. неформально «в полях»), выясняли, с какими проблемами сталкиваются
Итог
1. Реальная утилизация – 290 часов при нормах:
- 2 часа на подключение
- 1 час на сервис
- 12 часов на аварию
2. Остальные 1030 часов терялись из-за:
- длительных подключений GPON, каждая заявка – почти стройка, стандартное подключение — 2 часа, но 80% случаев – нестандартные
- проблем с планированием: не было плана строительства и системы заполнения тайм-слотов в ERP-системе
- дисбаланса компетенций: сложно перераспределять силы – не все монтажники умеют работать с ВОЛС и отказываются от подключений GPON (но как мы выяснили – готовы учиться), не было выделенной бригады для модернизации сети
- отсутствия механизма быстрого перераспределения заявок при срывах
- слабой синхронизации между отделами: в ERP-системы отсутствовали фильтры, статусы и коммуникация по задачам между контакт-центром, абонентским отделом и техблоком
- долгое подтверждение технической возможности – до 2 месяцев
- неэффективная системы оплаты труда (СОТ) без четких KPI не стимулировала оперативность, а премия за результат (какой бы то ни было) воспринималась не как стимул, а как «законная» часть зарплаты
- отсутствия контроля: не было сроков выполнения задач и проверки комплектации авто: инструменты, расходники. Результат: постоянные возвращения за материалом, инструментом и оборудованием – время, потраченное впустую
Вывод: перегрузка штата, очереди. Монтажники работали вразнобой, отчетность велась постфактум, поэтому невозможно было оперативно реагировать на проблемы и корректировать работу. Как следствие – потеря денег на неиспользуемые рабочие часы и снижение лояльности Абонентов в долгих очередях.
Результат: модель координации и инструментальная база
Мы разработали алгоритмы и документы, на которые коллеги опираются при внедрении координации: механика бизнес-процессов, система оплаты труда, регламенты.
1. Схема бизнес-процессов
Мы описали полный цикл координации – от приема заявки до подключения или сервиса, учитывая все возможные развития событий. В схеме описано, что нужно делать, в регламентах – как.
2. План-график и система работы с тайм-слотами
Составляется план на месяц, а в процессе работы операторы КЦ/АО и руководитель заполняют тайм-слоты. Приоритет: сервисы > юрлица > физлица.
3. Система разрядов для монтажников
Вывели 4 разряда: функционал, условия получения, подтверждения и понижения.Разрядность учитывается в СОТ и показывает компетенции (на вводном этапе мы составляли для этого отдельную матрицу).
4. Система оплаты труда монтажников
Перераспределили действующий фонд оплаты труда – теперь расчет опирается на разряды, % выполненных задач + премии за результат сверх нормы.
5. Система оплаты труда руководителя техблока
Включили в СОТ KPI: средний срок жизни заявки, количество переносов и выполнение плана по стройке. Теперь зарплата руководителя напрямую зависит от темпа и качества работы отдела.
Рекомендации – что сделать еще
ERP:
- внедрить мобильную версию для монтажников
- отчеты (в т.ч. фото) – по факту выполнения, проверяем метки, при задержках — сразу звоним
- ввести новые статусы заявок для фильтрации и мониторинга
Модернизация сети:
Выделить 1 строительную бригаду. Руководитель ежемесячно готовит для нее план работ, распределяет ресурсы, отчитывается на планерках.
Выезды:
- дедлайн для проверки техвозможности — 2 дня (а не 2 месяца): делегируем, подключаем технические решения
- еженедельно по чек-листам проверяем укомплектованность авто
Обучение:
Подготовить программу обучения по разрядам с аттестацией. Для руководителя — пройти тренинг по основам менеджмента.
Прогноз – куда движемся: рост и прозрачность
1. Оптимизация ресурсов
- высвобождаем 700 (!) резервных часов в новой системе при оптимальной загрузке всех бригад
- оптимально и быстро перераспределяем монтажников в пиковые нагрузки, так как их компетенции универсальны (добиваемся этого)
Здесь у нас уже есть первые шаги и результаты (хотя для полноценного анализа еще рано) – очередь подключений в частном секторе сократилась в 4 раза: с 80 до 20 подключений!
2. Прозрачность
- для компании: онлайн-контроль через ERP = прозрачное управление и бесперебойная коммуникация отделов
- для Абонента: оператор сразу называет время и дату подключения (без «в течение недели») – лояльность и удовлетворенность Абонентов растет
3. Мотивация
Новая система оплаты труда напрямую стимулирует высокую производительность и качество работы, а разрядность – профессиональный рост, мультикомпетентность и гибкость команды.
Этот кейс — пример, как системный анализ и корректировка работы монтажников превращает хронические «болячки» в рост продуктивности. Мы довели коллег результата: от исследования до внедрения и первых побед, остаемся на связи.
Если у вас тоже – очереди и другие тревожные симптомы рассинхрона в техблоке – запишитесь на бесплатный аудит, разберем ваш кейс и наведём порядок.